O custo do voto

cinco-us

A Associação Brasileira de Consultores Políticos (Abcop) fez um levantamento para apurar o custo médio do voto para cada candidato a prefeito nestas eleições de 2008. Após estudo tomando por base dados fornecidos por 80 consultores da entidade, concluíram que o desembolso médio ficou em US$ 14. Isso se refere ao gasto, por exemplo, com carros de som, propaganda, etc e tal. Já o voto para vereador custou em média US$ 8.

Se levarmos em conta a cotação do dólar a R$ 2,50 chegaremos à conclusão que o gasto ficou na casa dos R$ 35 para prefeito e em R$ 20 para vereador. Esta análise merece também a seguinte consideração: em muitos casos, os candidatos a prefeito bancaram os custos das despesas dos candidatos a vereadores. Uma espécie de campanha “casada”.

E tomando como exemplo a eleição em Santo Antônio de Pádua, no interior fluminense, podemos afirmar, em tese, que a campanha dos três candidatos – José Renato Padilha, Maria Dib e Zequinha Cosendey – custaram cerca de meio milhão de dólares, ou algo perto de R$ 1,25 milhão.

Vale lembrar que se trata de uma conta linear e não-oficial. Os valores reais da campanha serão declarados pelos respectivos candidatos à Justiça Eleitoral. Porém, é importante o registro para que o cidadão tenha uma idéia do desembolso político numa disputa. É importante considerar que o custo de US$ 14 é apenas uma média, pois, muitos devem ter gastos mais estratosféricos.

Os bastidores

Aproveito a oportunidade de estar comentando mais uma vez sobre as eleições para a Prefeitura de Santo Antônio de Pádua para fazer uma importante colocação. Cada um deve vestir a carapuça da maneira que melhor entender. Confesso que fico abismado com o festival de tolices e agressões de alguns comentários feitos em cima dos meus textos neste Diário de Bordo.

Entendo que manifestações anônimas, aqui neste espaço, não têm qualquer valor, pois, não estou querendo apurar um escândalo como o ocorrido nos Estados Unidos. E nem preciso das informações para tal fato. Vejo que palavras agressivas ocorrem por parte de quem não tem argumento. E isso vale para todos. Sejam eles (as) defensores (as) das candidaturas dos senhores José Renato e Zequinha Cosendey, da senhora Maria Dib, e do prefeito Luís Fernando.

Antes de prosseguir, faço um esclarecimento: não sou a favor de Nando, de Maria Dib, de Zé Renato, de Josias Quintal ou de Zequinha Cosendey. Apenas digo que se fosse eleitor em Pádua – fato que aconteceu até os anos 80, quando tinha domicílio na cidade – o meu voto seria para o Cosendey.

Então, peço àqueles cidadãos que estão procurando um palco para debater outras questões, que criem um blog específico ou até mesmo um fórum para tratar destes assuntos. O Diário de Bordo não tem esta finalidade e, por este motivo, os textos serão excluídos.

Anúncios

Tags: , , , , , , , ,

21 Respostas to “O custo do voto”

  1. bruno Says:

    A familia Mansur nao tem dinheiro para pagar os direitos de seus trabalhadores mas parece ter dinheiro para fazer campanha. Se fazem isso na vida privada o que nao farao na vida publica!?

  2. O Eleitor Says:

    O PRIMO do Bruno estipulou o preço do VOTO nesta aleição em R$ 50,00 , de acôrdo com a gravação feita pelo Ministério Público no Caso Uniformes Fantasmas……..vocês se lembram ??? Não, que pena, a memória fraca é um defeito muito grave.
    O que ??? O nome do PRIMO do Bruno.

    SENHOR RATO DA BARRIGA BRANCA TARCISO DE TAL.

  3. bruno Says:

    Infelizmente parente nao escolhemos todos, mas quem financiou a candidatura da Maria Dib? Com qual dinheiro, se ela esta com todos os bens bloquenados por dividas trabalhistas?

  4. bruno Says:

    Um delegado de polícia denuncia um blog que “a insegurança dá enorme lucro a uma pequena casta, o qual é tanto maior, quanto maior for o desespero da grande massa”. Acredita que enquanto for mantido o modelo atual, a indústria de segurança privada continuará a crescer, principalmente em tempos de crise financeira.

    “Quanto maior o caos para todos os demais ramos de negócio, maior a lucratividade das empresas de segurança, que estão, todas, em mãos de coronéis da PM, ainda que estes ali sejam sócios ocultos. Por isso as ruas estão sempre desérticas de policiamento. Mas cada vez mais há coronéis PMs no Detran, Detro, Cet-RIO, SEAP (ex Desipe), Prefeituras, Alerj, Tribunal de Contas, e servindo de babás a políticos, magistrados e promotores em geral” – diz o policial.

  5. O Eleitor Says:

    Dona Maria Dib foi Diplomada no dia de ontem, e agora é aguardar a virada do ano para se tornar a Prefeita legitimamente eleita de Santo Antonio de Pádua.
    A justiça finalmente esta se desenhando em nosso futuro, após vinte e tantos longos e escuros anos , a luz da democracia começa a bater em nossas portas, como diria alguém de um passado recente, o preço que a democracia cobra de seus cidadãos é a eterna vigilância, muito terá que ser feito, até que possamos dizer que nos livramos desta CAPITANIA HEREDITÁRIA, e não se trata de perseguições. se trata de procurar repor ao poder público do qual somos todos signatários ao menos parte de tudo aquilo que foi dali surrupiado, queira Deus que os governantes que estão sendo Diplomados tenham dicernimento suficiente para não deixar que o MAL retorne nunca mais a nossa CIDADE, sim NOSSA, a partir desta data é preciso que se tenha em vista que o verbo da coisa pública tem que ser julgado no PLURAL e não mais no singular, singular este que levou a NOSSA CIDADE as páginas políciais dos maiores jornais do País.

  6. Padua no rumo certo Says:

    Democracia com 60% do votos anulados? A Maria Dib nao cumpriu os requisitos minimo para a diplomacao!!! Mostre um link ou noticia da diplomacao! Isso nao aconteceu.

    Sempre entro aqui e vc somente espalhas noticias falsas! Sao vinte anos de democracia, dos escolhidos pelo povo para governar. Os Paduanos nao querem essa Senhora que distribui um 1k de macarrao uma familia inteira de miseraveis, isso e’ ofensa para quem e’ pobre.

    Os pobres querem casa, saude, moradia e trabalho. E Padua vai bem nisso, nao e’ a oitava maravilha do mundo, mas e’ a melhor cidade da regiao!

  7. O Eleitor Says:

    Não adianta espernear, vocês gostam é da mentira, enquanto EU , O ELEITOR, venho aqui é conto as verdades, e pra certo tipo de pessoa, a VERDADE dói, e você é uma dessas pessoas.
    Me mostre UMA notícia FALSA postada por mim, apenas UMA, e nunca mais virei postar aqui.
    Dona Maria Dib foi DIPLOMADA ontem na cidade de Santo Antonio de Pádua, assim como o candidato de Bom Jesus com o menor nº de votos, mas que era o único legalmente habilitado.Esta é a verdade, e a verdade pra vocês dói, definitivamente nunca aceitarão verdade nenhuma, o mundo pra vocês PADILHA é feito com sua verdade.
    O problema desta Capitania Hereditária é que pra ELES só aquilo que vem de encontro aos seus interesses é que VALE.
    Distribuir 1 Kg de macarrão ainda ofende menos que R$50,00 com um dinheiro que nem DELES não é, é dinheiro desviado da Prefeitura, vocês deveriam ter vergonha em falar de 1 Kg de macarrão, já que o SENHOR RATO DA BARRIGA BRANCA TARCISO DE TAL roubou MILHÕES de reais da PREFEITURA, e tudo isso sob o guarda chuva do seu PRIMO o SENHOR OPERÁRIO PADRÃO, pra não dizer que a família toda foi empregada na PREFEITURA, inclusive o seu CANDIDATO, o “INOCENTE” José Renato Padilha, onde tem mentira nisso, onde tem notícia falsa nisso.
    O RUMO CERTO dessa CAPITANIA HEREDITÁRIA seria Penitenciária de BANGU, e deveriam ir todos, até as tias, funcionárias e cumplices de toda esta roubalheira.
    Uniformes Fantasmas
    Desfalque no Fundo dos Funcionários Públicos Municipais
    R$ 1.500.000,00 na Fonte da Espuma ( no TREVO )
    Loteamento Cidade Nova ( Quanto Custou a Prefeitura? )
    Polo Industrial ( Quanto Custou a Prefeitura? )
    Novo Loteamento ( Interrompido, ia custar quanto ??)
    Asfaltamento da Estrada que leva pro Campestre
    Matadouro Municipal ( Quanto custou ao Município ? )
    Águas Pádua ( quem é o DONO ?? )

    o que tem de notícia falsa ai ???

    Maria Dib foi Diplomada.

  8. O Eleitor Says:

    Até parece que ELES tiveram 60 % dos votos, não só não tiveram como os votos dados a ELES são nulos de pleno direito, porque ?? porque a cadidatura DELES já estava impugnada, onde tem mentira nisto ?, onde tem notícia falsa nisto ?
    Se a CANDIDATURA estava impugnada, os votos dados a eles foram anulados pelo eleitor, entendam isto.
    O total de votos NULOS que ELES receberam não alcançou os 50 %, mas ELES insistem em propor a idéia de que ELES concorreram legalmente habilitados, esta sim é uma grande “MENTIRA”, e com a DIPLOMAÇÃO da Dona MARIA DIB isto ficou muito claro, aliás claríssimo.
    “Quem DORME o DIREITO não SOCORRE”, e ELES dormiram, dormiram encima de 20 longos e escuros anos de despotismo e populismo, e da pior espècie, que é o populismo baseado na compra de VOTOS, um populismo sem conteúdo ideológico, um populismo que atingiu as raias do SALVADOR DA PÁTRIA, do DONO DO MUNDO,da PORTEIRA FECHADA, do ESTADO SOU EU.
    Tudo isto esta acabando, DONA MARIA DIB foi DIPLOMADA e será EMPOSSADA PREFEITA DE PÁDUA.

  9. Padua no rumo certo Says:

    Mas bem que os padilhas vao continuar os mais ricos e mandando em Padua, com o poder do dinheiro ninguem pode, TODO MUNDO TEM UM PRECO! Inclusive o Sr, nao é a toa que se esconde, pelos seus comentarios esta na cara que vc é mais um vendido. Um vendido no lado fraco.

    Vao comprar quem for necesario para continuar, porque sao os fortes, nao ficam aqui jogando palavras, estao la… no Rio de Janeiro, gastando, comprando, vivendo um vidão, que vc nunca vai desfrutar. Nao precisavam nem de candidatura, porque rico gosta mesmo de comprar politico.

    E fica ai vc, dando de bonzinho, jogando pedra com tenhado de vidro. Eles vao passar por cima todos que forem contra inclusive como ja passaram muito em cima de vc, nao deve ser por pouca coisa a razao dessa sua raiva.

    Bangu?!?!?! Eles vao é sair de ferias e gastar, muuuuito….sao fortes enquanto vc….

  10. O Eleitor Says:

    Não é questão de raiva……..é por PRINCÍPIO, por ideologia, pela razão.
    Não me importa a riqueza DELES, deste que obtida pelas empresa deles legitimamente. Nem sempre maior riqueza é sinônimo de FELICIDADE, olhe lá no seio da família deles se não tem problemas, claro que tem e muito.
    Não tenho PREÇO …….tenho princípios, que jamais vão se somar aos princípios da família PADILHA, por dinheiro nenhum no mundo.
    Vendido deve ser a SENHORA SUA MÃE….nem todos pensam como vocês, me orgulho de nada ter materialmente falando, mas não pago aluguel e tenho curso superior ,portanto estou na média do brasileiro atual, não sou “ELITE”, e sei que a vida é finita, pode acabar hoje ou amanhã ou semana que vem.
    Jogar palavras deve ser o seu passatempo predileto, se não tem argumentos concretos para defender seu ponto de vista, o melhor que pode fazer é vazar deste espaço, aliás argumentos sinceros e concretos não é uma coisa que se faz muito presente na mentalidade PADILHA e daqueles que o seguem, o melhor que conseguem fazer é se apropriar do BEM PÚBLICO, nisto são MESTRES.
    Jamais vão passar por cima de mim, não lhes dou este direito, “nunca serão jamais serão” melhores que eu, no que quer que seja, pelo simples fato que são “LADRÕES” e eu não. Não tenho raiva, tenho argumentos, argumentos encima de fatos, não uso de mentiras e nem falsidades , por isso vocês não tem como contra argumentar minhas afirmações.
    Forte no que ???…….no dinheiro ???…….isso é argumento ???…..e na MORAL ???…..e nos princípios ?????……no final o que vale mais ????

    Maria DIB foi DIPLOMADA…….e não tem volta.

  11. Eleitora.... Says:

    Isso quer diser que , passaramm por cima da justiça ?
    Que não tem respeito a nada nem a ninguem ?
    Que com o dinheiro que teem compraram tudo e a todos para continuar tendo o poder ?
    Quer diser que eles são os donos de Padua ?
    Afinal cadê a democracia que foi aclamada em post anterior ?
    Todo mundo tem seu preço???
    Isso significa que pra eles somos mera mercadoria ???
    Sinto muito te decepcionar, mas ha muitas pessoas decentes e honestas que não se vendem por dinheiro nenhum . A prova disso é que eles ainda não conseguiram comprar a sua entrada na prefeitura .

  12. Padua no rumo certo Says:

    Meu ponto de vista?!?! Meus argumentos?!?! Sao simples, bem simples, primeiro que o Sr e’ um fraco e rebaixa os outros para sentir-se mais nivelado, mais forte, menos fraco, nessa sua mediocriade!

    Por isso que vc fala em moral, a moralidade e’ uma invencao dos fracos, e sao os fortes que produzem a leis e assim definem os limites em acordo com seus desejos. Quem despreza os fortes despreza em razao de sua propria fraqueza! Os fortes são os conquistadores e não os seguidores.

    Vão passar por cima e vc ficara atordoado por mais quatro anos. Se o recurso do Jose Renato por negado são novas eleições e mais uma vitória, ou vc duvida disso? Vao trabalhar dobrado. São vinte anos de vitórias e mais de uma década que a Maria Dib não sai dos 10.000 votos!

  13. O Eleitor Says:

    O carater é a fisionomia moral do homem……..é a sua sobra, é aquilo que ele próprio encherga sobre si mesmo, você ao que parece não tem nenhuma pois defende a CAPITANIA como uma coisa acima do bem e do mal, e o mundo é muito mais que somente dinheiro, veja o exemplo do RATO DA BARRIGA BRANCA TARCISO DE TAL, cheio de processo, toma 50 remédios pra dormir, tem o telefone grampeado 24 hora por dia, tem que se apresentar todo dia tal na delegacia mais próxima, não tem um tostão que seja ganho honestamente, já roubou o pai, o irmão, e ainda assim o PRIMO colocou-o na PREFEITURA para roubar também. Que FORTALEZA heim !!!!!!!!
    Além de tudo é cagoete, entregou o pessoal de Campos.
    Zé Renato Padilha ( pai ), se escorou na Prefeitura pra levantar a COPAPA, que estava quebradinha , contrui aquele galpão atrás da Rodoviária com um dinheiro que dava pra construir 3 iguais.
    Frederico Padilha, quer uma opinião, analfabeto de pai e mãe.
    Sempre se escoraram no poder político da Prefeitura de Pádua para obter ajuda dos Bancos Oficiais, o Cesar Maia está ai vivo, e depois o Marcelo Alencar e o seu filho que agora é do Tribunal de Contas do Estado ( e andou protegendo o OPERÁRIO PADRÃO ) e agora o Garotinho.
    Saiba que o próprio Judiciário quer destruir este poder político, tenha certeza que estão com os dias contados.
    Sou forte , tenho princípios, tenho honra e tenho moral , e nunca roubei nenhum tostão dos cofres públicos, nunca me aproveitei de cargo público pra empregar toda minha família.
    Medíocre são aqueles que não tem capacidade de vencer na vida por meios normais e por conta própria, eu sou um vencedor, o que tenho foi obtido com o fruto do meu trabalho, enquanto essa geração de PADILHA que esta ai , ganhou o que por conta própria ???? Nasceram em berço de ouro , custeado pelo bem público, e tu vem falar de FORTE.
    Acabou o milho……….acabou a pipoca, queremos ver agora sem poder público dando sustentação, já começou a FAXINA, na COPAPA já foram mandados algumas dezenas pra rua, a Dona Gecilda andou desconfiada de uns certos parentes…….hauahuahauhauah

    DONA MARIA DIB FOI DIPLOMADA……..bate maria Dib.

  14. bruno leite Says:

    Esse eleitor,com letras minusculas afinal representa a menor parcela do eleitorado, é o melhor,quase um super heroi, um Dom Quixote, em sua cruzada contra o mal.

  15. bruno leite Says:

    Então veremos outro flagrante desrespeito à lei eleitoral, desta vez favorecendo a oposição. Assim fica parecendo que a oposição não é em nada melhor que a situação, pois se aproveita da situação conforme a conveniência e desrespeitada a lei quando convêm.

    Política e’ isso ai… Em política não tem mocinho ou bandido, estão todo o ai para se elegerem e exercer o poder por quaisquer meios que sejam úteis aos objetivos. Isso ficou claro na campanha aonde a oposição não ofereceu nenhuma proposta, apenas denúncia, desrespeito e mentiras.

    Perderam nas urnas, e na justiça já perderam uma das fases do processo. Se a eleição fosse hoje o Zé Renato não estaria impugnado, conforme liminar do TRE. Maria Dib não será empossada, a lei eleitoral anula toda eleição onde 50% mais um voto foram anulados, convocando nova eleição e dando posse ao Presidente da Câmara dos Vereadores. Em Pádua foram anulados 60% dos votos, sob pressão indevida da oposição da juíza eleitoral conforme a TER já julgou.

    Será que a oposição vai continuar a reenvindicar uma vitoria que desrespeita a lei? Nem tomaram posse e já desejam infligir a lei como convêm. Subiram no palanque para acusar a situação, mas já estão dando lição de malandragem antes mesmo da posse. Será que também já foi planejado quando pretendem desviar?

    O tempo passa e continuamos assistindo esse espetáculo da política brasileira de velhas novidades, onde nada muda apenas se transforma em uma nova versão aperfeiçoada de imoralidade. Precisamos é de mais educação antes de qualquer revolução ou mudança que não nos leve senão a mesmo ponto.

  16. junia magalhaes de almeida Says:

    cade o meu comentário?

  17. O Eleitor Says:

    Maria Dib ganhou……….acabou o milho………hauhauahuahau

  18. bruno leite Says:

    Segundo o Código Eleitoral, art. 224: “Se a nulidade atingir a mais da metade dos votos do País nas eleições presidenciais, do Estado nas eleições federais e estaduais, ou do Município nas eleições municipais, julgar-se-ão prejudicadas as demais votações, e o Tribunal marcará dia para nova eleição dentro do prazo de 20 a 40 dias.”

    Quanto ao fato de o candidato que deu causa à nulidade da eleição poder se candidatar na nova eleição, já houve julgamentos pelo Tribunal Superior Eleitoral sobre esse assunto. Porém não está previsto em legislação. Por enquanto trata-se de entendimento dos julgadores nos casos concretos já julgados até agora.

    Dispõe o artigo 224 do Código Eleitoral:

    Art. 224. Se a nulidade atingir a mais de metade dos votos do País nas eleições presidenciais, do Estado nas eleições federais e estaduais, ou do Município nas eleições municipais, julgar-se-ão prejudicadas as demais votações, e o Tribunal marcará dia para nova eleição dentro do prazo de 20 (vinte) a 40 (quarenta) dias.

    1º Se o Tribunal Regional, na área de sua competência, deixar de cumprir o disposto neste artigo, o Procurador Regional levará o fato ao conhecimento do Procurador-Geral, que providenciará junto ao Tribunal Superior para que seja marcada imediatamente nova eleição.

    2º Ocorrendo qualquer dos casos previstos neste Capítulo, o Ministério Público promoverá, imediatamente, a punição dos culpados.

    Basta simples leitura do caput do artigo acima para compreender que se mais da metade dos votos em eleição majoritária forem nulos, aquele pleito restará prejudicado, sendo necessária à convocação de novas eleições.

    Não podemos deixar de lembrar que a nulidade mencionada no dispositivo eleitoral anteriormente referido pode ser obtida por outros meios, além do denominado voto nulo (nulidade da cédula) pelo eleitor.

    Nessa linha, serão também considerados nulos aqueles votos atribuídos a candidatos que tenham sua candidatura impugnada ou eivada de vícios. Assim já decidiu o Egrégio Tribunal Superior Eleitoral:

    Recursos especiais. Procedência. Representação. Captação ilícita de sufrágio. Art. 41-A da Lei nº 9.504/97. Cassação. Registro. Candidato. Determinação. Renovação. Eleições. Art. 224 do CE.Alegação. Exigência. Diplomação. Segundo colocado. Descabimento. Anulação. Superioridade. Metade. Votação. Alegação. Ausência. Prequestionamento. Matéria. Referência. Renovação. Eleições. Alegação. Violação. Art. 415 do CPC. Improcedência.

    (Relator CARLOS EDUARDO CAPUTO BASTOS- RESPE 25289- DJ – Diário de Justiça, Volume 1, Data 18/11/2005, Página 70)

    Retomando o raciocínio anterior, o fato é que, detectada a nulidade de mais de metade do total de votos em eleições majoritárias, deverá ser realizado novo pleito no prazo assinalado no artigo 224 do diploma eleitoral.

    Esta medida demonstra a preocupação do legislador quanto à necessidade de prevalecer a vontade da maioria. Se assim não o fosse, certamente bastaria que escolhessem simplesmente entre os mais votados, ou que, em havendo qualquer irregularidade com o candidato mais votado, fosse diplomado o segundo colocado.

    Como bem afirmou o Ministro Humberto Gomes de Barros, que “a realização de nova eleição, no caso do art. 224 do Código Eleitoral, não é penalidade contra o segundo colocado no pleito anulado, mas um imperativo legal, destinado a evitar que a minoria assuma o poder”.(RESPE 25402 de 06/12/2005).

  19. O Eleitor Says:

    Nada garante a realização de novas eleições, mesmo porque a nulidade da chapa foi declarada antes da votação , na verdade a insistência da chapa impugnada em participar da eleição caracteriza a má fé deles, confiando em que poderiam como aliás tem tentado a todo custo produzir uma virada de mesa característica da Capitania.
    Analise com a sua imparcialidade, faço parte de um time de futebol que tem 10 jogadores legalmente registrados na Federação Estadual e um jogador que não está registrado , você tem outro time com todos os seus jogadores legalmente registrados, vamos jogar no Domingo, meu time mete uma goleada no seu de 20 X 0 , só que a Federação descobre que um de meus jogadores não está registrado e dá o ganho da partida pra você……..e ai, não importa 20/30/50/100 a 0, o que importa é que eu estava utilizando um jogador irregular, e por isso eu perco a partida…….não tem jeito, não adianta juntar petição e nem jurisprudência ultrapassada……a quem dorme o direito não socorre, vocês perderam porque não deram valor a uma coisa chamada PRESCRIÇÃO……e tem mais em direito cada caso é um caso……e neste não tem volta.
    Armaram durante duas semanas uma virada de mesa……compraram até a carne do frigórico todo, distribuiram foguetes por toda a cidade e incluídos os distritos, os pau mandado já estavam na rua comemorando a virada de mesa, discutia-se na rua a disponibilidade de recursos do José Renato para bancar a virada, uns diziam R$ 5 outros 7 outros 9, chegaram até nos R$ 11 milhões de reais o custo da virada de mesa, mas qual foi o resultado ???? FFFFFEEEEeeeRRRRRrrrrrOOOOooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Hauhauahuahau………FFFFFFFfffffEEEEEeeeeRRRRrrrrrOOOOo…………….
    BRUNINHO tu tomou FFFFFFFFFFffffffEEEEEEEeeRRRRRRRrrOOOOoooo!!!!!!!
    E olha que nem adiantou trazer os desembargadores heinnnn !!!!!!
    Trouxeram e tomaram FERRO………
    E vão tomar de novo……..e quantas vezes tentarem virar a mesa vãotomar FFFFFFfffEEEEEeeeeeRRRRRrrrrrOOOOoo
    Com desembargador e tudo……..três……..os kras trouxeram três desembargadores……..e tomaram FFFfffffffffeeeRRRRRrOOOo!!!!!!
    Imagina o tamanho da grana que o BOBÂO do José Renato deixou na mão do RATO DA BARRIGA BRANCA TARCISO DE TAL pra trazer três DESEMBARGADORES……..hauhauahauhauahauhaauha

  20. bruno leite Says:

    Agora conta para gente Eleitor, aonde esteve esse F…. nos últimos 20 anos?!?! rsssssssssss

    Vcs dois são ótimos, duas caras metades! Não adianta, as cartas já estão todas marcadas, enquanto isso podem dramatizar o que quiserem, a decisão já foi tomada ontem entre portas fechadas, tudo combinado.

    Mas não vou estagar a surpresa ….

    Acabou o milho, acabou a pipoca ….

  21. bruno leite Says:

    Mas é mesmo? Pois bem, chamo o um desembargador que desqualifica sua opiniao para e fazer valer decisao de acordo com meu comentario.

    28/11/2008 18:07 Registrado Despacho de 27/11/2008. Com Despacho acolhendo o pedido de fls. 243.

    Despacho em 27/11/2008 – AC Nº 201 Desembargador LUIZ FELIPE FRANCISCO

    “Trata-se de pedido de extensão dos efeitos de liminar concedida a fls. 218/219, de forma a que fique suspensa a Proclamação do Resultado das Eleições do Município de Santo Antônio de Pádua (ata de fls. 244/246).

    Ocorre que, com efeito, de forma equivocada, declarou aquele documento como vencedora a chapa apresentada pela Coligação “Reage Pádua” , quando, em verdade, se for possível falar-se em um resultado provisório, este é o de anulação de toda a eleição, uma vez que, até o momento, a decisão proferida pela Justiça Eleitoral é no sentido do indeferimento da chapa adversária apresentada pela coligação adversária, o que vem a causar a nulidade da maioria dos votos válidos apurados naquele Município.

    Assim, estou acolhendo o pedido de fls. 243, para suspender também a decisão que proclamou a candidata da Coligação “Reage Pádua” , Sra. Maria Dib Mansur como vencedora do pleito, pelos motivos acima referidos.

    Oficie-se, com urgência, ao Juízo da 34ª Zona Eleitoral.

    Viva a Maria Dib, ex prefeita proclamada de Pádua!!!
    Acabou o milho, acabou a pipoca …
    Maria Dib, ex prefeita proclamada de Pádua

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s


%d blogueiros gostam disto: